拆迁补偿引发的相关纠纷时有发生，其中一个重要问题就是：法院是否会冻结房子？这个问题关系到许多人的切身利益，下面我们来看一下。

首先，需要明确的是，法院作为解决民事纠纷的机构，并不具备冻结房产的直接权力。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定：“被告否认债权或者主张抵销权、留置权的，原告可以向人民法院申请采取保全措施。” 这意味着在民事纠纷中，只有在特定情况下才能申请冻结房产。

那么，在拆迁补偿案件中是否可以申请冻结房子呢？答案是肯定的。当拆迁补偿引发争议，且存在恶意拖延、财产转移等情形时，受损方可以向法院申请采取保全措施，其中包括冻结房产。这种情况下，法院会根据实际情况，评估案件性质以及可能导致的损害，判断是否需要采取保全措施，并对相应的房屋予以冻结。

然而，需要强调的是，法院并非一味地支持冻结房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定：“当事人请求采取财产保全措施的理由明显不成立或者财产保全措施不必要的，人民法院可以不准许。”也就是说，只有在特定情况下，法院才会同意冻结房产。

此外，还需要指出的是，冻结房产仅仅是一种暂时的措施，目的是为了保护当事人的合法权益。如果案件最终判决为无效或者解冻，在确保拆迁补偿的前提下，法院会解除对房产的冻结，保障被冻结方的正当权益。

总之，拆迁补偿纠纷涉及双方切身利益，法院会酌情判断是否冻结房子。对于恶意拖延、财产转移等情形，法院会采取保全措施，包括冻结房产。但是，仅仅满足争议存在并不能保证冻结的实施，法院会评估案件情况，并在必要时采取相应措施。最终，法院解冻房产是为了保障合法权益，确保拆迁补偿的公正进行。