随着现代经济的发展，法院冻结资金成为了维护违法行为受害人权益的一种常见手段。但是，有时候人们会产生这样一个疑问：法院冻结的资金是否需要归还给原被告呢？本文将探讨该问题。

首先，我们需要明确的是，法院冻结资金是为了保全原被告的财产，以充当赔偿或者处罚途中的担保。也就是说，在案件审理过程中，法院可能会冻结被告的银行账户、房产、土地等财产，以防其在判决执行之前将财产转移或变卖躲避赔偿责任。因此，从义务层面上来看，冻结的资金并不属于原被告所有。

其次，根据我国的相关司法解释和立法规定，法院冻结资金通常只是临时性的，并不是最终的罚款或赔偿数额。一旦案件审理结束，法院会根据具体情况来决定是否将冻结的资金作为最终判决结果的一部分。如果最终判决结果确认需要罚款或赔偿，那么冻结的资金将用于执行判决。否则，冻结的资金将会解冻返还给原被告。

这里需要注意的是，即使最终判决结果没有罚款或赔偿的规定，也不代表冻结的资金可以任意使用。根据我国相关法律规定，冻结的资金在解冻之前需经过特定程序，包括原被告提供相应担保、申请财产保全解除等。只有在法院确认担保措施可行并同意解冻后，冻结的资金才能够退回给原被告。

最后，需要强调的是，法院冻结资金是为了保护诉讼中受害人的权益，并促使被告履行法定义务。如果冻结的资金能够顺利返还给原被告，那么也就意味着案件已经圆满结束。另外，要注意的是，如果原被告利用冻结期间超出合理限度处置资产或者对财产进行破坏行为，可能会受到法律追责。

综上所述，法院冻结资金不需要归还给原被告。虽然冻结的资金不属于原被告所有，但在最终判决结果确认无罚款或赔偿的情况下，冻结的资金将会解冻返还。这种做法旨在保护诉讼中受害人的权益，并促使被告履行法定义务。