法院在征地纠纷案件中是否会冻结征地补偿金一直是一个备受关注的问题。对于征地补偿金的冻结，有着不同的观点和解释。

一些人认为，法院应当根据征地纠纷案件的性质和争议点来决定是否对征地补偿金进行冻结。他们认为，征地补偿金是受让人在征地过程中获得的一种经济赔偿，本质上是一笔债权。因此，在存在争议时，法院有权冻结征地补偿金以保障争议双方的利益，并避免其在诉讼过程中任意处置该笔资金。

另一些人则持有相反的观点，认为法院不应当轻易冻结征地补偿金。他们认为，冻结征地补偿金可能给受让人带来严重的经济损失，影响其正常的生产经营活动。而且，如果法院滥用对征地补偿金的冻结措施，可能会导致滥用权力、制造恶意拖延等不良后果。

根据我国相关法律法规的规定，对于征地纠纷案件，法院有权冻结征地补偿金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条的规定，在涉及财产保全的案件中，法院可以决定对被申请人负有义务的款项、有价证券及其他财产采取保全措施。

但是，需要注意的是，法院并非盲目地会对所有征地补偿金进行冻结，而是会根据具体案件的情况来进行审慎判断。法院一般会考虑以下几个因素：争议的性质和影响、申请人提供的证据材料、诉讼双方的意见等。只有在确有必要的情况下，法院才会决定对征地补偿金进行冻结。

总的来说，法院在征地纠纷案件中是否会冻结征地补偿金，并没有一个固定的标准答案。这需要根据具体情况来进行判断，并依法作出相应决定。同时，我们也应当看到，冻结征地补偿金可能给受让人带来不小的影响，因此，在征地过程中尽量避免产生纠纷，以免给自己带来不必要的麻烦。