质押物在法律中有着重要的地位，它可以作为一种担保方式，用于保障当事人的利益。然而，当发生纠纷时，质押物是否可以被法院冻结呢？这是一个备受争议的问题。

首先，我们需要明确质押物的含义。质押物是指债权人或者第三方出借人与债务人达成协议，将其财产中的一部分或全部提供给债权人或者第三方作为担保。债务人在履行了相关的义务后，有权取回质押物。

根据我国《民事诉讼法》的规定，法院可以对涉案财产采取冻结措施，以防止财产损失或者其他不利影响。因此，一般情况下，如果相关质押物被认为涉及到案件的财产，法院是可以冻结这些质押物的。

然而，在实际操作过程中，质押物的冻结并非一定会发生。首先，法院冻结质押物需要经过合法程序，并满足法律上规定的相应条件。其次，冻结质押物需要综合权衡当事人的各种利益，确保冻结的必要性和适当性。

在司法实践中，质押物冻结往往存在一些争议。一方面，债权人可能主张质押物冻结以保护其债权利益；另一方面，债务人则可能反对质押物的冻结，认为其权益受到了损害。

因此，判断法院是否可以冻结质押物，需要考虑案件的具体情况、相关法律法规的规定以及权衡当事人的权益。在实践中，法院会根据具体情况作出判断，并依法采取相应的措施。

总之，质押物在法院案件中可以被冻结，但这需要经过合法程序和权衡当事人各方权益的综合判断。在实践中，法院会对每个案件进行具体分析，确保冻结措施的合法、适当性。