在司法实践中，法院冻结账户是一种常见的强制执行措施，用于保护债权人的权益。然而，一些案例中出现了令人困惑的情况 – 冻结后账户余额被划走的问题。

首先，我们需要了解法院冻结账户的目的和原理。当债权人申请执行时，法院可以依法冻结债务人的银行账户，以确保其资产不被转移或虚假处理。冻结期间，债务人无法 freely dispose of the funds，以保证债权人获得应有的补偿。

然而，在某些案件中，冻结账户的资金却在冻结期间被划走了，这引发了争议和诸多疑问。问题的核心在于如何确保冻结后的资金安全。

首先，值得注意的是，冻结账户并不意味着资金的百分之百安全。虽然法院下达冻结令，但执行过程中仍有各种因素可能导致资金被划走。

其次，问题可能出在冻结的严密程度上。一些支付渠道如电子支付、第三方支付等并不受冻结令的限制，这为资金流动提供了可能性。此外，账户持有人甚至可以在冻结期间以他人或新账户之名进行转账，从而逃避冻结措施。

第三，冻结账户后的资金管理也是关键环节。一些地方法院对于冻结资金的管理较为松散，缺乏有效的监督机制和人员配备。这使得资金易于遭受挪用、盗刷等风险。

为解决上述问题，我们需要多方面的努力。首先，加强法院对冻结令的执行力度，确保冻结措施的有效性。其次，银行等资金机构应积极履行义务，加强对冻结账户资金的审查和监管。同时，还需要建立有效的资金监控及防止洗钱等机制，以确保冻结后的资金完全安全。

此外，公众的知识普及也起到重要作用。债务人和债权人应了解冻结措施的具体步骤和效果，避免因为对冻结措施的误解而导致纠纷。

综上所述，冻结账户后余额被划走的问题充分暴露出了我们在执行措施方面仍然存在的不足。加强对冻结账户资金的监管和管理，加大对冻结措施的宣传力度，提高公众的法律意识，才能更好地保护债权人的合法权益。