公共卫生资金是保障国民健康的重要经费来源，而在使用这些资金时，应该确保其合法使用和避免滥用。当出现涉及公卫资金的违法行为时，法院能否对这些资金采取冻结措施呢？

根据相关法律法规，法院确实有权对涉及公卫资金的违法行为采取冻结措施。在我国，涉及刑事案件或重大民事纠纷的情况下，法院可以根据需要冻结被告的财产，包括公卫资金。

然而，冻结公卫资金并非一种常见的手段，并且在实际操作中也受到一定的限制。由于公卫资金的特殊性质，法院在冻结时需要进行严格审查，以确保不会对正常的公共卫生服务造成不必要的影响。

冻结公卫资金的条件主要包括：涉及的违法行为严重性、证据确凿性以及冻结资金对公共卫生服务的影响程度等。只有在以上条件都得到满足的情况下，法院才会考虑对相关资金进行冻结。

冻结公卫资金的目的主要是保护国家和人民的利益，确保公卫资金不被滥用或挪用。通过冻结措施，法院可以防止犯罪分子继续使用这些资金从事违法活动，最大程度地保护公共卫生服务的正常进行。

然而，并不是所有涉及公卫资金的案件都会让法院冻结相应的资金。在实际操作中，法院还需要充分考虑公卫服务的紧迫性和重要性，避免对正常的公卫服务造成困扰。

另外，即使发生了冻结公卫资金的情况，也并不意味着这些资金会被永久冻结。根据对涉案资金的具体审查情况，法院会根据实际需要作出相应的裁定，在保证公共卫生服务正常运行的前提下，合理处理所涉资金。

总的来说，公卫资金法院能冻结的问题是值得思考和讨论的。作为保障国民健康的经费来源，公卫资金的使用必须合法合规，而法院的冻结措施可以有效防止公卫资金的滥用和挪用。然而，在冻结时需要注意平衡公共卫生服务的正常进行，以最大程度地保障国民健康。