法院查封前的房租，法院收合法吗？这是一个备受争议的话题。在正式公开查封之前，房东是否可以继续向房客收取房租？亦或是，法院是否具有权利干预这一过程？下面我们将探讨这个问题。

首先，我们需要明确一点，法院查封是由于房东对房客欠款或违约行为采取的法律手段，旨在保护房东的合法权益。在一般情况下，法院查封发生后，房客被限制进入或使用该房产，因此，他们可能会认为自己无需再付房租。

然而，根据我国现行法律规定，在法院查封前，房东仍然具有权利收取房租，因为不存在任何法律要求或规定禁止房东这么做。房客与房东之间的合同依然有效，并且房客需履行租赁协议中的义务，包括按时支付房租。

与此同时，法院在查封之前并没有干预房租的收取。毕竟，这还只是案件的初步阶段，没有涉及到房租的处理。法院更关注的是解决欠款或违约争议，保护房东权益，而不是直接干涉房租的收取。

然而，我们也要提醒房客，在付房租之前最好先与房东沟通确认情况。因为一旦房东拒绝收取房租，房客就需要采取一些措施来保护自己的权益，比如通过银行转账等方式记录支付证据，并及时与法院联系，以免造成不必要的纠纷。

此外，如果房客担心房屋将被查封，可以向法院查询相关信息，并可主动与法院沟通解决纠纷。只有根据法院的正式通知、裁决或判决，房客才能确定是否应该停止支付房租。

总的来说，法院查封前的房租收取在法律上是合法的。虽然房客可能会觉得不公平，但当前法律并没有明确规定房东在此时不能收取房租。然而，双方之间仍然应该进行充分的沟通和了解，确保每个人的权益得到保障。