随着经济的迅猛发展，法院在解决民商事纠纷中起到了至关重要的作用。然而，近年来，一些法院不能冻结账户的问题逐渐引起了人们的关注。本文将对这一现象进行盘点和分析。

首先，不能冻结账户可能导致执行难的出现。在很多案件中，被告方会为了规避债务而将财产转移到其他账户中，或者直接取出现金藏匿。如果法院无法冻结这些账户，就很难保证执行裁定的有效性，进而导致执行难的问题。尤其是对于涉及较大金额的案件，这一问题更加突出。

其次，不能冻结账户也可能给部分被执行人带来不公正待遇。虽然在执行程序中，法院会依法采取其他措施，如查封财产、强制拍卖等，但账户的冻结在某种程度上是最快捷和高效的方法。如果法院不能冻结账户，那些有意逃避执行的被执行人可能就得以继续消费、铺张浪费，而受害方却只能眼睁睁看着自己的权益受损。

再次，不能冻结账户可能影响债务人的信用记录。在执行程序中，一旦被冻结账户，被执行人往往会更加主动地履行自己的债务义务，尽量避免进一步的经济损失。然而，如果法院不能冻结账户，那些有意逃避债务的人就可以逃避甚至拖延履行债务的责任，对于债权人的合法权益带来更多不确定性。

最后，在某种情况下，不能冻结账户也可能为犯罪分子提供便利。在一些涉及刑事犯罪的案件中，法院通常会冻结犯罪嫌疑人或被告人的账户，以防止他们转移赃款等。然而，如果法院不能冻结账户，这些犯罪分子就可以利用账户的自由性进行非法活动，从而给社会治安和金融秩序带来更大风险。

综上所述，不能冻结账户的问题在法院执行工作中仍然存在，并且可能导致执行难、不公正待遇、信用记录的损害以及为犯罪分子提供便利等一系列问题。因此，相关部门应该加大对法院执行力度的监督和引导，并寻求解决这一问题的有效途径和措施，从而更好地维护社会公平正义。同时，也建议广大市民在日常生活中加强自我保护意识，遵守法律法规，争取自己的合法权益。