公安局和法院是我国两个主要的执法机构，根据不同的职能分工，它们在执法领域有着不同的权力和职责。公安局负责维护社会治安和打击犯罪，而法院负责审理案件，并进行相应的裁决和执行。但是，有时候会出现一些情况，即公安局查封的物品或场所是否能被法院执行的问题。

首先，我们需要明确的是，公安局的查封是一种行政行为，目的是为了确保调查取证的需要和防止违法犯罪行为的发生。而法院的执行则是对法律裁决的一种具体实施，通过强制手段保证判决的落地和权益的保护。因此，公安局查封的举措与法院执行之间存在一定的区别。

其次，根据我国相关法律规定，执行案件的单位应该是法院，而公安局并没有权力直接进行执行。如果涉及到公安局的查封物品或场所需要执行，那么一般情况下，法院会要求公安局解封或者协助执行。这是因为，只有法院的执行才具备法律依据和强制执行的权力，以确保执行的合法性和公正性。

但是，在一些特殊情况下，公安局的查封可能会直接导致物品或场所的无法执行，这时候需要法院根据具体情况做出相应的判断和处理。比如，如果涉及到危险品、重大案件或者涉及国家安全的情况下，公安局的查封可能会得到临时的执行效力，直到相关问题得到妥善处理为止。

总结来说，公安局的查封和法院的执行是两种不同的行政或司法措施，二者之间存在一定的关联和配合。在大多数情况下，公安局查封的物品或场所需要经过法院解封或协助执行。但在部分特殊情况下，公安局的查封可能会对法院执行产生一定的影响。因此，当遇到公安局查封法院需要执行的情况时，应该根据具体情况进行判断和协商，以确保执行案件的顺利进行。