税务查封是否优先法院查封

税务查封和法院查封是两种不同的行政措施，各自有不同的目的和程序。据相关法规规定，税务机关可以对纳税人财产实施查封措施，主要是为了保障国家税收利益。

税务查封是指税务机关根据相关调查发现纳税人存在逃避缴税、欠缴税款等行为时，可以依法采取查封措施，冻结其银行账户、扣押其资产等，以确保纳税人履行纳税义务。

与税务查封相比，法院查封是指法院根据诉讼程序对涉案财产采取控制措施，目的是保障诉讼当事人的权益，并确保执行判决或裁定的效力。

税务查封和法院查封在程序上存在一定的差别。税务查封通常先行后公示，即税务机关作出冻结措施后，在一定时间内向公众公告，以便相关方面提出异议；而法院查封通常先行后告知，即法院作出查封决定后，立即通知涉案方。

在权力优先上，税务查封通常具有较大的优先权。税务机关的查封决定一般来说优先于法院的判决或裁定，且在一定情况下，税务机关可以直接将查封财产变卖用于清偿纳税人的税款。

尽管税务查封具有一定的优先性，但在实际操作中，税务机关和法院一般会通过沟通、协商等方式协调各自的查封措施，以兼顾各方利益。

综上所述，税务查封和法院查封是两种不同的行政措施，各自有不同的目的和程序。税务查封通常具有较大的优先权，但实际操作中会注重协调和兼顾各方利益。