在司法领域，冻结资产是一项常见的措施，可用于保全、执行判决或仲裁裁决、防止被告转移财产等。然而，很多人对法院冻结资产的具体操作及其与金额之间是否存在相关性不太了解。

首先，让我们来看一下法院为何会选择冻结被告的财产。在涉及到诉讼案件时，特别是在涉及较大金额的纠纷中，对于原告来说，如果被告未在判决或裁决后履行义务，则有可能导致无法得到应有的赔偿。因此，为了确保执行的效果，法院可以根据原告的申请，决定冻结被告的资产。

那么，法院冻结的金额又是否与案件本身的金额有关呢？事实上，并没有固定的关系。虽然在大多数情况下，法院冻结的数额通常会与案件争议的金额有所关联，但并非绝对如此。法院在决定冻结资产的时候，会综合考虑多个因素。除了案件涉及的金额外，还包括被告的财务状况、被告可能转移财产的风险以及原告能否获得有效赔偿等。

另外，法院冻结资产的目的是为了保全原告的权益，所以在决定冻结的时候，法院会制定相应的措施来限制被告对财产的支配和处置。一般情况下，法院会采取限制被告银行账户的操作，或者要求被告提供担保或保证款项。

可以说，法院冻结资产是一种保全措施，目的是为了确保执行的效果和保护原告的合法权益。虽然冻结的金额通常与案件涉及的金额有关，但法院会综合考虑其他因素来决定具体的数额。此外，在法院决定冻结资产后，被告也有权对冻结进行申请解除。因此，在司法实践中，对于冻结资产的金额并没有明确规定，而是根据具体情况而定。