依职权解除查封的法律依据

查封是法院对特定财产采取的一种措施，通过限制该财产的流通和转让，以确保执行裁判的有效性。然而，当相关条件满足时，法院也有权利解除查封。

依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，法院可以依照职权随时解除查封。这意味着法院不需要经过申请及审查程序，仅凭自身的职能就可以决定是否解除查封。

此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第87条也赋予了行政机关解除查封的权力。如果某项行政决定被裁定为非法或者违法，相关行政机关有权依照法律规定解除其对财产的查封措施。

对于法院和行政机关解除查封的具体情形，可以参考以下几个方面：

首先，被查封财产的价值已经得到保全，进一步查封已经没有必要。比如，在民事诉讼中，原告提出异议，指出被查封财产的价值已经得到保全，法院根据实际情况认为进一步查封已经没有必要，因此可以解除查封。

其次，被查封财产的用途发生变更。比如，在行政诉讼中，某地产项目因涉嫌违建而被行政机关查封，后来该地产项目获得相关部门的合法许可并进行了合法开发，行政机关有权解除对该地产项目的查封。

第三，查封期限已届满。根据我国《中华人民共和国担保法》第23条的规定，查封财产的期限不得超过三年。如果在查封期限届满后相关申请未得到处理的情况下，法院或行政机关可以依据职权解除查封。

需要注意的是，在解除查封时，法院或行政机关应当向被查封人及其他利害关系人发出通知，并且承担相应的责任。同时，被查封人及其他利害关系人也有权利申请职权解除查封的复议。

综上所述，依据我国民事诉讼法和行政诉讼法，法院和行政机关可以依职权解除查封。然而，在具体操作中，需要根据不同情形进行判断，并确保相关程序和通知的合法性和及时性。