有经济纠纷的情况下，法院是否有权冻结个人的零钱呢？这是一个受到广泛关注的问题。

根据相关法规，法院在处理经济纠纷案件时，可以采取各种措施来保障当事人的合法权益，并确保判决的执行。其中，冻结当事人的财产是一种常见的手段之一。

然而，针对个人零钱的冻结并非是一项常规操作。通常情况下，法院会更倾向于冻结银行账户、房产、车辆等有实质价值的财产，以确保当事人能够履行法院的判决。

那么为什么个人的零钱一般不会被冻结呢？主要有以下几个原因：

首先，个人的零钱金额相对较小，冻结起来操作性较大。既涉及到监管成本的上升，也增加了法院的工作量。与冻结较大金额的财产相比，冻结个人零钱的效用相对较低。

其次，冻结个人零钱可能导致一些不可预测的后果。对于绝大多数人来说，个人零钱是生活中必需的支付手段。一旦个人零钱被冻结，将严重影响他们的日常生活，甚至可能导致无法正常工作、生活。

此外，冻结个人零钱也涉及到隐私权的问题。个人零钱往往存放在个人钱包或者在线支付账户中，相对来说较为私密。如果法院可以随意冻结个人零钱，将会对个人财产权和隐私权形成侵犯。

尽管如此，也不能因此就认为个人零钱是完全得不到保护的。如果个人的零钱来源存在严重的合法性问题，例如涉嫌走私、洗钱等违法行为，那么法院有可能会对个人零钱进行冻结。

总而言之，虽然法院在处理经济纠纷案件时有权冻结当事人的财产，但冻结个人零钱并非是一项常见的操作。在实际操作中，法院更倾向于冻结有实质价值的财产以确保判决的执行。