随着道路交通日益拥堵，城市里的摩天大楼在不断涌现。为确保建筑安全和疏散效率，一些地区的法院出台了限高规定。此举引发了一些疑问：如果不遵守这些规定，法院会冻结银行卡吗？

首先，我们需要明确一个观点：法院并非银行，其主要职责是解决纠纷和执行司法判决。限高规定所属的领域应该是城市规划或建筑管理部门的范畴内。因此，从逻辑上来说，法院不应该直接冻结银行卡。

然而，限高规定可能会引发建筑管理部门对违反规定的建筑进行处罚。例如，他们可以罚款、拆除违章建筑，甚至可以停止供电等。在一些特殊情况下，如果违章建筑主人拒不配合，法院可能会介入执行程序，以强制实施相关规定。在这个过程中，涉及到对违规者的财产进行查封扣押的情况，可能包括银行账户、房产证等。但这并非法院主动想要冻结银行卡，而是根据执行程序需要采取的措施。

值得注意的是，查封扣押财产是一项严肃的法律行为，必须经过法院合法有效的判决，并且符合相关法律程序。法院在执行程序中，会尽一切努力保障当事人的合法权益，确保程序的合法性和公正性。

此外，即使银行账户被查封扣押，在相关法律程序结束后，当事人也可以向法院申请解封。只要满足解封条件，财产就有可能被解封。这进一步说明了法院并不是为了限高规定而直接冻结银行卡，而是对某些案件采取必要的措施。

综上所述，法院限高规定与银行卡冻结没有直接的因果关系。限高规定属于建筑管理部门的范畴，由他们负责执行，并且可能涉及到法院的执行程序。但这并非法院主动追踪银行卡并冻结，而是在特定情况下采取的合法手段。我们应该明确法律适用范围，不要将事情越扯越远。毕竟，法院的职责是保障公平正义，而非对个人银行卡进行干预。