法院冻结没有开庭

在司法程序中，法院可以采取暂时冻结被告方的资产的措施。这一措施通常用于保护原告方的权益，确保被告方在案件审理期间不会将财产转移或隐匿以逃避承担法律责任。

然而，在某些情况下，法院可能会冻结被告方的资产，而未实际进行开庭审理。这种情况下，有人会对法院的做法产生疑问，认为法院过度干预了被告方的经济自由。

然而，冻结资产而未开庭审理的情况并非常见，通常只在特定条件下发生。一种情况是当法院认为被告方可能会通过转移财产来规避法律责任时。举个例子，如果被告方正在面临一项财产侵权的诉讼，而法院获得了证据表明被告方正试图将他们的资产转移到其他人名下以规避赔偿责任，法院可能会在开庭前先行冻结被告方的资产，以防止其进一步转移财产。

另一种情况是当被告方的资产可能在很短时间内消失或丧失价值时。例如，在一项非常紧急的诉讼中，如果法院发现被告方的资金存款存在风险被挪用或退款不保证的情况下，为了保证原告方能够得到赔偿，法院可能会决定在开庭前冻结被告方的账户。

虽然这些冻结措施可能会对被告方的生活和经济造成一定的困扰，但它们旨在确保司法程序的公正和有效进行，并保护当事人的合法权益。如果在开庭之前出现了冻结资产的情况，被告方仍然有机会在开庭审理中对冻结措施提出异议，并提供相关证据以证明自己的清白。

最终，法院将根据案件的具体情况和相关法律规定来决定是否解除冻结措施。如果法院认为解除冻结对案件进行审理或对任何当事人造成不利影响，那么冻结措施可能会继续生效直至开庭审理结束。