解除保全是否单独立案

保全是指在诉讼程序中为了确保诉讼请求实际得到满足，防止被告变卖、挪用财产或其他逃避民事责任的行为，法院对涉案财产、证据或其他客体采取的措施。保全旨在维护当事人的合法权益，确保诉讼公正进行。

在实际操作中，解除保全的过程引发了一系列争议，其中之一就是解除保全是否需要单独立案。有人认为，解除保全涉及到裁判员对保全措施的合理性和必要性进行审查，因此应该单独立案审理；而有人则主张解除保全应与主案件合并处理。

支持保全与主案件合并处理的观点认为，保全措施的目的本就是为了辅助主案件的进行，两者密不可分。将解除保全单独立案将会导致时间和经济资源的浪费。同时，保全与主案件合并处理也能保障当事人的诉讼权利，减少司法程序的繁琐。

然而，反对保全与主案件合并处理的观点也有它的道理。他们认为，解除保全涉及到对已采取的保全措施进行审查，并可能导致被告承担损害责任。此外，解除保全案件的独立立案能够更好地保障当事人的诉讼权利，避免因与主案件合并处理而造成的不公平情况。

综上所述，目前关于解除保全是否需要单独立案的争议尚未有明确的统一意见。实际操作中，应根据具体案件的情况和法律规定权衡利弊，做出正确的判断和决策。