在民事诉讼中，法院会对有关财产进行查封，以保障执行程序的顺利进行。然而，有时候法院可能会出现超额查封的情况，即所查封的财产价值超过了案件涉及的债权数额。这种情况下，被查封人可能会因此遭受不必要的经济损失。那么，法院超额查封的赔偿责任应该如何界定呢？

首先，我们需要明确一点，法院超额查封是违法行为。根据我国民事诉讼法的规定，法院在一审阶段查封财产时，应当先核算债权数额，并依照此数额查封相应的财产。如果法院没有准确核算债权数额，导致查封超过债权数额，就构成了超额查封。因此，超额查封行为不能被合法化。

其次，超额查封给被查封人带来了实际损失。被查封的财产由于无法正常使用，被查封人可能面临无法进行生产经营活动、无法支付员工工资、无法还款等问题。这些后果对于被查封人来说都是严重的，可能直接影响到他们的经济生活和个人信用。

鉴于以上情况，法院超额查封的赔偿责任应该由法院承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第156条的规定，法院在超额查封时，并未按照法律规定进行尽职调查和核算债权数额，因而应当为超出债权数额的部分承担赔偿责任。

与此同时，被查封人也有权将法院的超额查封行为告知执行法院。根据《最高人民法院关于民事执行中部分问题的规定》第54条的规定，被查封人可以向执行法院申请解除超额查封。如果被查封人能够及时采取法律手段解除超额查封，就能够减轻自身的经济损失。

总结起来，法院超额查封是违法行为，给被查封人带来了实际损失。针对超额查封，法院应当承担赔偿责任，并向被查封人提供解除查封的便利。这样的做法既能保护被查封人的合法权益，又能促使法院严格依法行使查封权，维护司法公正。