轮候查封是一项非常规的司法措施，通过对财产进行临时性冻结来保护当事人的权益。在某些情况下，法院可根据相关法律规定参与资产分配的过程。然而，在其他情况下，法院可能无法主动参与资产分配。

首先，让我们看看轮候查封法院能否参与资产分配的情况。根据不同的法律制度和司法程序，法院可能有基于相关法律规定行使资产分配权的权限。这通常发生在特定案件中，如破产法律程序、家庭纠纷和执行案件等。在这些情况下，法院将负责监督和执行资产的合理分配。

例如，当一个公司申请破产时，法院有权根据债务人的债权情况，确定债务清偿顺序和资产分配比例。法院会委任专业破产管理人或者监察人，负责整个程序的实施和监督。

但是，对于普通的轮候查封程序，法院通常不直接参与资产分配。查封是一种保全措施，旨在保护当事人的权益，但并非解决彼此之间权益分配和纠纷的途径。一旦发生资产查封，法院会发布相关公告，以确保当事人有机会申请解除查封并提出异议。然后，法院将根据相关的法律规定，评估异议并做出结论。

在评估异议时，法院可能会依靠具体案件的相关证据和法律规定来决定是否解除查封或者继续保持查封状态。最终，法院的责任是确保程序的公正和透明，并保护当事人的权益。至于资产的分配，则通常由相关当事人自行协商、达成共识或者通过其他适当的法律程序来实现。

总的来说，轮候查封法院能否参与资产分配取决于具体的司法制度和案件类型。在一些特定的案件中，法院可能有权参与资产分配过程，但对于一般的查封程序，法院更多的是负责解决彼此之间的权益纠纷以及监督程序的公正性。因此，在资产分配方面，当事人应该自行协商、达成共识，并遵守相关的法律制度。