社保卡是中国社保制度的一项重要组成部分，由社保基金管理机构发放给参加社会保险的人员，用于办理相关社保事务。社保卡除了作为社保缴费和领取社保待遇的重要凭证外，还具有一定的金融功能。然而，社保卡是否可以被法院冻结，是一个备受争议的问题。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条的规定，法院可以对被告人的一定财产进行冻结，以保证其判决后的赔偿能够得到执行。然而，社保卡是否属于被告人的财产，却存在争议。

一方面，有人认为社保卡属于个人财产，具有所有权和处分权，因此可以被法院冻结。他们认为，社保卡是一种具有储蓄、支付等金融功能的卡片，持有者在办理社保相关事务的同时，也可以进行其他金融活动。如果法院无法对社保卡进行冻结，那么被告人可能会将资金转移至社保卡中，逃避赔偿责任。

另一方面，也有人认为社保卡不属于个人财产，而是一种服务卡片，只用于查询和办理社保事务，不具有转移财产的功能。他们认为，社保卡的资金来源是个人的社保缴费和国家的社保补贴，因此不能被视为被告人的个人财产。冻结社保卡可能会造成正常的社保缴费和福利发放受阻，对广大社保参保人员不公平。

实际上，目前我国对社保卡的冻结问题还没有明确的规定。一些地方性法规以及一些地方性法院在具体案件审理中对此作出了相关规定，但尚未形成普遍适用的法律规定。因此，在不同的地区和不同的法院中，对于社保卡的冻结问题处理方式也有所不同。

综上所述，社保卡能否被法院冻结是一个复杂的问题，尚无明确的法律规定。在处理具体案件时，法院应当根据案件的具体情况，权衡公平与保障社保参保人员权益的原则，做出合理的裁决。随着司法实践的不断发展和完善，相信对于社保卡的冻结问题会有更加明确的法律规定。