法院查封是指法院依法对被执行人的财产采取限制措施，以确保执行权利人的利益。然而，对于一些被查封财产的所有人来说，他们可能并没有收到法院的查封通知。那么，法院查封没有送达是否合法呢？

首先，我们需要了解送达的法律要求。根据我国法律规定，在民事诉讼中，法院对于一些重大诉讼文书的送达，必须采取合法有效的送达方式。比如，要进行查封的财产是房产，法院就必须通过挂号信、当面送达等方式，确保查封通知书送达到被查封房产的所有人。只有合法送达后，该才视为有效送达。

然而，在实际操作中，法院对查封程序的严格程度并不一致。有时候，法院可能只是将查封通知书邮寄到被查封财产的地址，或者直接将通知书送达到被查封当事人的住所。这种情况下，如果被查封财产的所有人没有及时收到通知书，也就无法及时行使辩护权利。这显然并不符合法律的要求，因为查封程序的合法性必须以送达通知书为前提。

另外，某些情况下，法院并不对被查封财产的所有人进行明示送达，而是通过报纸、公告栏等媒介进行公示。在这种情况下，被查封财产的所有人如果没有及时留意到公示信息，同样也无法行使辩护权利。这种情况下，被查封财产的所有人有理由质疑法院的查封程序是否合法。

需要强调的是，在一些法定情形下，即便没有及时送达通知书，被查封财产的所有人也要承担法律后果。比如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条的规定，法院对于财产采取的查封措施，即使当事人没有即时知晓，也不会对该措施产生不良后果。这一规定主要是为了保护诉讼过程中的证据，确保财产不被转移。

总之，法院查封没有送达是不合法的。根据我国法律规定，法院对于重大诉讼文书的送达必须采取合法有效的方式，确保通知书送达到被查封财产的所有人。如果法院未能合法送达通知书，被查封财产的所有人有权质疑查封程序的合法性，并可以提出相关的申诉和抗辩。然而，在某些法定情形下，即便没有及时送达通知书，被查封财产的所有人也要承担法律后果。