法院保全财产是指在诉讼过程中，为了保障诉讼的顺利进行，法院依法采取的一种强制措施。它的本质是通过法院的强制力来确保被诉财产的有效保全，以防止被诉财产在诉讼过程中流失或转移。

法院保全财产的方式多种多样，包括查封、扣押、冻结、公告等。不同的保全方式根据不同的诉讼目的和具体情况进行选择，以达到最大限度地保护原告的权益。

然而，法院保全财产的可靠性并非是绝对的。首先，保全措施的执行需要依赖于被执行人的配合和遵守。如果被执行人故意抵触执行，可能会导致保全措施无法有效地实施，进而影响到保全财产的效果。

其次，法院保全财产的可靠性还与执行效率有关。在司法实践中，由于人力、物力等方面的限制，法院执行机关的执行力度有时候会受到一定的制约。如果执行人员无法及时到位，或者执行时间过长，都可能会影响到保全财产的效果。

此外，还存在一些法律问题，可能会影响到法院保全财产的可靠性。例如，被执行人可能会采取各种手段逃避执行或转移财产。在这种情况下，执行机关需要具备一定的调查取证能力和技术手段，以便及时发现被执行人的行为并采取相应的保全措施。

尽管如此，从整体上来看，法院保全财产的可靠性还是比较高的。毕竟，法院作为国家机关，具有相对强大的执行力量和不可撼动的法律地位。对于绝大多数执行人员来说，执行法院的判决和裁定是一个不可抗拒的决定，他们必须依法执行，否则将承担相应的法律责任。

此外，法院保全财产的可靠性还与执行监督机制有关。在我国，法院执行监督机制相对完善，各级法院都建立了相应的执行监督部门，对执行活动进行监督和纠正。如果执行活动存在违法行为，被执行人或其他相关方可以向上级法院或相关部门申请监督，以保护自己的合法权益。

综上所述，法院保全财产虽然存在一定的可靠性问题，但从整体上看，它还是一种相对可靠的强制措施。法院作为国家机关，具有不可撼动的法律地位和相对强大的执行力量；执行监督机制的存在，也可以保障执行活动的合法性和公正性。当然，还需要我们在实践中不断探索和完善，以提高保全财产的效果和可靠性。