保全是指法院或仲裁机构为保护当事人的合法权益，采取的一种强制措施。而查封是保全的一种手段，指法院或其他有关机关根据特定案件的需要，对被查封财产实行暂时性的保全措施，以保护当事人的权益，防止被执行财产的流失。

保全和查封是紧密相连的，通常在一起出现，但是是否一并解除需要根据具体情况而定。在保全措施被采取后，如果当事人达到了保全的目的，或者被保全的财产不再有被侵害的危险，那么可以向法院申请解除保全措施。而查封的解除则需要更加谨慎，需根据案件的具体情况以及法律规定来论定。

查封决定是法院对被查封财产采取的一项强制措施，其目的是保护申请执行人的权益，防止被执行财产的流失。当被执行财产的情况发生变化，或者被执行财产已不再有被侵害的危险时，被执行人可以向法院申请解除查封。

要解除查封，应当满足以下几个条件：一是查封的目的已经达到，即申请执行人的权益得到了保护；二是被执行财产已经不存在被侵害的危险；三是解除查封不会影响执行的进行。如果这几个条件都满足，被执行人可以向法院提出解除查封的申请。

然而，并不是所有情况下被执行财产的查封可以立即解除。根据我国《民事诉讼法》的规定，对于查封决定应当依法解封的情况，法院应当在查封后三个月内进行审查，情况特殊的可以延长到六个月。在这段时间内，即使被执行人提出了解除查封的申请，法院也有权根据相关证据和法律规定来决定是否解封。

此外，在某些特殊的情况下，即使被执行财产的查封目的已经达到，也不一定会解除查封。比如，被执行财产的价值可能会发生变化，被执行人也可能会转移财产，对于这种情况，法院有权决定延长查封的期限，以保障申请执行人的权益。

总之，保全和查封是一对密切相关的措施，在保护当事人的权益方面起到重要的作用。对于保全措施的解除，一般根据保全的目的以及被保全财产是否存在被侵害的危险来进行判断。而查封的解除则更为复杂，需要根据具体情况以及法律规定来作出决定。在实际操作中，如何正确判断和处理保全及查封措施，需要依靠司法机关的专业判断和法律依据，以平衡当事人的权益和社会公共利益。