撤销之诉法院可以冻结吗

在司法审判中，诉讼的当事人有时会在判决作出后，不满意法院的判决结果，希望通过撤销之诉来改变原判决。然而，一旦诉讼进入撤销程序，法院是否可以冻结被告方的财产呢？这是一个备受争议的问题。

撤销之诉是指当事人对已经生效的判决提出异议，要求法院重新审查、改变判决结果的一种法律救济途径。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，撤销之诉可以在一定的条件下提起。例如，当事人发现原判决中有重大事实错误、适用法律错误或者违法裁判所依据的时候，可以依法申请撤销之诉。

然而，对于撤销之诉是否能够导致财产冻结，法律界一直存在争议。一方面，支持者认为撤销之诉是一种诉讼程序，其目的是为当事人提供保护法律权益的途径。因此，在撤销之诉的过程中，法院应当具备保全措施，包括对被告方的财产进行冻结，以保障撤销之诉的效力。

另一方面，反对者认为撤销之诉并不涉及对被告方权益的限制，其目的是为了重新审查原判决，并非对被告方财产的侵害。因此，撤销之诉不具备对被告方财产冻结的法律依据。况且，我国法律明确规定，财产冻结应当具备一定的条件和程序，不能随意使用。

针对这一问题，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中做出了明确的规定：“不得以‘被撤销判决是违法判决’‘被撤销判决可能侵害申请人利益’的理由，与实现财产保全目的无关而对原判决当事人或第三人的财产采取先行执行措施。”这一规定显示出法院不会因为撤销之诉的发起而对被告方财产进行冻结。

总的来说，撤销之诉法院不可以冻结被告方的财产。撤销之诉是为了更正、改变判决结果的一种司法救济途径，并不涉及对被告方的财产权益限制。因此，法院在撤销之诉过程中不具备对被告方财产进行冻结的权力和依据。当事人在撤销之诉中如若对于被告方财产冻结存在需求，应当另行依法申请财产保全措施。