法院财产保全是指在诉讼过程中，为了保证诉讼请求得到有效执行，法院依法采取相应措施对被申请人的财产进行保护和限制使用的一种临时措施。财产保全为维护当事人的合法权益，保障执行效果起到了重要作用。

与财产保全相类似的措施还有查封。查封是指法院为了保证诉讼标的物的存在和保全债权，依法对被申请人的财产予以封存，以免被申请人将其债务财产变卖或隐藏的一种措施。在某种程度上，财产保全与查封都是为了保全当事人的财产利益，但在具体操作中，两者又存在着一些差异。

首先从法律规定上来看，财产保全和查封是两个不同的概念。《中华人民共和国民事诉讼法》第95条规定了财产保全的种类，包括扣押、支付令、冻结、查封、租赁、质押、确定供担保的财产和其他财产保全措施。可见查封作为一种财产保全措施只是其中的一种，而并非全部。

其次，从具体操作上来看，财产保全相对于查封来说，执行难度更高。财产保全是指对被申请人的财产进行限制使用，目的在于保全申请人的债权。而查封是指对被申请人的财产予以封存，以确保被执行财产的存在，进而保护债权人的利益。从这个角度来讲，查封更加直接有效地达到了保全债权目的，因为财产被封存后，被申请人不能进一步处置或变卖该财产，保证了债权的实质性保全。

然而，在某些情况下，财产保全和查封可以同时实施。比如，在涉及对被申请人银行存款进行保全限制的案件中，法院既可以决定冻结被申请人的存款，也可以决定查封被申请人的其他财产。这就是财产保全和查封共同作用于案件的一个实例。

总之，财产保全和查封是两个不同的概念，财产保全属于查封的范畴之内。尽管两者都是为了保全当事人的财产利益，但在具体操作上存在一定的差异。通过财产保全措施，法院可以限制被申请人对财产的使用，达到保全债权的目的。而查封则更加直接有效地保护债权人的权益，因为被查封的财产不能进一步处置或变卖，确保了债权的实质性保全。在实际操作中，财产保全和查封往往可以同时实施，以更好地维护当事人的权益。