近年来，社会上犯罪事件层出不穷，很多犯罪嫌疑人会通过各种手段转移财产，以逃避法律的制裁。因此，针对犯罪嫌疑人的财产控制成为一个亟待解决的问题。在这样的背景下，一些人提出了一个问题：法院能否直接查封犯罪嫌疑人的财产呢？这个问题牵涉到法律的适用和社会的公平正义，需要认真探讨。

首先，要明确的是，法院在查封财产时必须有充分的法律依据。法院的权力是受到法律约束的，不能随意行使。一般来说，法院可以根据相关法律规定，对犯罪嫌疑人的财产进行查封。比如，在刑事诉讼法中规定，对于涉嫌贪污、受贿等犯罪的被告人，法院可以依法查封其财产。这种情况下，法院直接查封犯罪嫌疑人的财产是合法的。

其次，法院直接查封犯罪嫌疑人的财产也符合社会的公平正义原则。犯罪嫌疑人转移财产是为了逃避法律制裁，这是在破坏社会的正常秩序。如果法院不能及时查封其财产，那么就意味着犯罪嫌疑人可以继续犯罪而不受到任何限制，这显然是对社会公平正义的伤害。因此，法院直接查封犯罪嫌疑人的财产是维护社会公平正义的必要措施。

不过，虽然法院可以直接查封犯罪嫌疑人的财产，但在具体实施时还是需要慎重考虑。查封财产会对犯罪嫌疑人及其家庭造成一定影响，尤其是对于无辜的家人来说，可能会带来不必要的困扰。因此，在查封财产时，法院需要权衡各方利益，尽量减少对无辜人员的伤害。

综上所述，法院可以直接查封犯罪嫌疑人的财产，但必须有充分的法律依据，并且符合社会的公平正义原则。在实施时，法院需要慎重考虑，以减少对无辜人员的伤害。希望通过法院的努力，可以更有效地打击犯罪行为，维护社会的和谐稳定。