土地是国家资源的重要组成部分，土地法院具有维护土地资源合法权益、维护土地资源安全等重要职责。然而，在实践中，有一种观点认为土地法院是否有权力查封土地，存在一定的争议。

一方面，支持者认为土地法院具有查封土地的权力。他们认为土地法院是依法行使司法权的机关，能够对土地资源进行合法管理和调控，包括查封。在土地资源受到非法侵犯、污染等情况下，土地法院应当保护土地资源的合法权益，采取必要的措施进行维护。

另一方面，反对者则认为土地法院不能随意查封土地。他们认为土地是国家资源，土地资源调控不应当成为土地法院的职责范围。土地查封涉及到土地使用权、土地所有权等重要权益，应当由土地管理部门或相应部门进行处理，土地法院不应当越权干预。

综上所述，关于土地法院是否有权力查封土地存在一定的争议。必须在法律框架内明确土地法院的职责范围，保障土地资源的合法权益，确保土地资源的安全与稳定。