在许多法律程序中，执行程序的终结通常会与查封的解除同时进行。但是，是否终结执行即意味着要解除查封呢？这个问题在法律界一直存在争议。一些法律专家认为终结执行和解除查封是一体的，必须同时进行；而另一些法律专家则认为两者可以分开处理。接下来我们将探讨这个问题。

首先，我们需要了解终结执行和解除查封分别指什么。终结执行是指法院裁定终止对被执行人的强制执行措施，即不再继续执行原先的判决或裁定。而解除查封是指法院裁定对被查封的财产进行解封，恢复财产的自由处置权。

从法律的角度来看，终结执行和解除查封在确定上并没有必然的联系。法律并没有规定终结执行必须伴随解除查封，也没有规定解除查封必须在终结执行的同时进行。因此，可以说两者是可以分开处理的。

但是，在实际操作中，终结执行和解除查封通常会同时进行。这是因为终结执行通常意味着对被执行人的财产不再受到法院的限制，而解除查封则是具体的行动，恢复财产的自由处置权。因此，为了保障当事人的合法权益，通常会在终结执行的同时解除查封。

总的来说，终结执行可以不解除查封，但在实际操作中通常会同时进行。这也是为了便于保障当事人的合法权益，避免造成不必要的纠纷。当然，在具体情况下，法院也可以根据实际情况分别处理，只要不损害当事人的合法权益即可。