在司法领域中，法院有时会采取冻结被告的银行卡的措施，以确保可以顺利执行法律裁决。然而，这一举措引发了很多争议，有人认为法院有权这样做，也有人认为法院没有资格干涉个人的财产。那么，究竟法院有没有资格冻结银行卡呢？

首先，我们来看一下法律的规定。根据我国《执行法》，法院在执行程序中有权对被告的财产进行查封、扣押、冻结等措施。其中，对银行账户的冻结就是执行程序中常见的手段之一。这意味着，法院是有法定权力冻结银行卡的。

其次，冻结银行卡是保护执行权利的一种手段。当法院对被告作出了判决或裁定，但被告拒不履行义务时，法院需要采取措施保护申请执行人的合法权益。冻结银行卡可以有效防止被告将财产转移、转赠或隐匿，确保执行顺利进行。

另外，冻结银行卡的程序是经过严格审查的。法院在做出冻结决定之前，会进行充分调查取证，确保冻结的银行账户为被告的财产，不会损害无辜第三人的权益。只有在确有必要的情况下，法院才会冻结银行卡。

总的来说，法院有权冻结银行卡是合法的，并且是为了保护执行权利和维护法律的权威。当然，在执行程序中，法院也会严格遵守法律规定，保障当事人的合法权益。因此，对于法院冻结银行卡的做法，我们应该理解并支持。