最近，有关法院对被告财产进行冻结的案件引起了广泛关注。在这些案件中，法院通常会下令冻结被告的资产，以确保在诉讼过程中有足够的资金来支付可能的赔偿。然而，有时法院会冻结的金额超过实际需要的数额，这就引发了一些争议。

对于法院冻结减少金额的决定，一些人认为这是对法院行使权力的质疑，因为法院应该依据实际情况来判断需要冻结的金额。然而，另一些人则认为法院冻结金额的减少是对被告权益的保护，避免了被过度冻结资产的风险。

无论如何，法院冻结减少金额的做法都需要谨慎对待。一方面，保护原告的权益是法院的责任，必须确保被告有足够的资金来支付任何可能的赔偿。另一方面，也需考虑到被告的权益，避免过度损害其合法权益。

因此，在未来的案件中，法院在冻结被告资产时需要更加审慎、公正地判断需要冻结的金额，确保在维护原告权益的同时也保护被告的合法权益。