在债务纠纷案件中，法院通常会采取冻结被告的资产作为保全措施，以确保将来执行判决时有足够的财产可以执行。然而很多时候，法院只冻结了被告的零钱，而没有对其其他财产进行冻结。这引发了许多人的疑惑，为什么法院只冻结了零钱呢？

首先，法院冻结被告的零钱可能是因为被告没有其他可供执行的财产。在执行判决时，法院需要有实际可供执行的财产，如果被告没有其他财产可以执行，那么冻结其零钱可能是唯一的选择。

其次，法院可能考虑到了被告的基本生活需求。根据我国的法律规定，被告的基本生活费用是不可执行的，法院不能冻结被告的基本生活所需资金。因此，如果被告的其他财产都是用于基本生活需要的，那么法院只能冻结其零钱。

此外，法院可能还需要考虑到案件的具体情况。如果案件性质比较复杂，涉及到多方面的利益冲突，那么法院可能会谨慎处理，选择只冻结被告的零钱，以避免给案件带来更多的复杂性。

总之，法院只冻结被告的零钱是一个综合考量的结果，是基于法律规定和具体案件情况做出的判断。在任何情况下，法院都会保证被告的基本生活权益，同时确保原告的合法权益得到保护。