最近，一起法院冻结财产给予生活费的案件引起了社会的广泛关注。在这起案件中，法院裁定冻结被告的财产，但同时给予被告一定的生活费用，以确保他的基本生活和权益不受影响。

这一做法在很多人看来颇具争议。一方面，冻结财产是法院为保障案件受理后的执行效果而采取的一项措施，目的是确保被告在案件审理过程中不会将财产转移或挪用。另一方面，给予被告生活费用，则是出于对被告基本生活权益的保障和尊重。这种做法即满足了执行程序的要求，又维护了被告的合法权益。

然而，在具体操作中，如何确定生活费的标准和数额，如何确保生活费的使用符合法律规定，都是需要认真考虑和解决的问题。只有做到合理适当地冻结财产，给予被告必要的生活费用，才能最大限度地平衡案件的审理和被告的基本生活需求。

在未来的审判实践中，希望法院能够更加细化和完善这一做法，确保权利和义务的平衡，为司法公正和社会稳定作出更大的贡献。