近日有消息称，有些法院开始收取动迁款冻结费用，引起了社会各界的关注和讨论。动迁款是指政府为了城市建设规划需要，对居民的房屋进行收回并给予相应的补偿费用。而动迁款冻结是指被冻结在法院里，等待处理诉讼或调解后释放的款项。法院收取冻结费用的做法，引发了争议。

一些人认为，法院收取冻结费用是合理的行为，因为冻结款项需要相应的人力、物力和时间去管理和监督，需要支付一定的费用来保障权益。而且法院也需要运转维护，这些费用也可以用来支持法院的日常工作。

另一些人则认为，法院收取冻结费用是不合理的，因为这些款项本来就是属于个人合法的财产，法院没有权利随意扣留。而且冻结费用的收取标准不清晰，有些法院甚至没有明确规定，这容易引发纠纷和争议。一旦出现问题，被冻结的居民需要缴纳高昂的费用才能解冻，这对于一些低收入家庭来说是一个非常大的负担。

无论是支持还是反对，都需要权衡各方利益，找到一个合理的解决方案。或许可以通过完善相关法规，明确冻结费用的收取标准和用途，规范法院的行为，保障居民的合法权益。同时也可以通过提高法院的效率，加强监管，减少冻结时间，降低居民的经济负担，实现合法权益的保护和社会的和谐发展。