近日，某法院作出一则解除保全申请裁定书，引发社会舆论热议。有人认为该裁定书有失公正，应当驳回。

首先，理由不充分。在解除保全申请的审理过程中，法官应当根据相关法律规定和事实情况做出裁定。然而，在该裁定书中，并未明确说明解除保全的具体原因，仅简单地表示“原告申请解除保全，本院经审查认为满足解除保全的条件”。这样简单的裁定理由，无法让人信服。

其次，裁定程序存在瑕疵。根据法律规定，解除保全裁定应当在经过充分审理和权衡利弊之后作出，但在该案中，裁定书中并未详细说明法院是如何进行审理和权衡的，缺乏透明度和公正性。

综上所述，对于该解除保全申请裁定书，我们认为应当予以驳回。希望相关部门能够重新审视此案，并作出更为公正、合理的处理。