最近，一则关于法院回冻结亲属的新闻引起了社会广泛关注。据报道，某法院因为一名被告涉嫌犯罪，对其亲属的银行账户进行了冻结。这一做法引发了争议，有人支持这种举措，认为可以有效打击犯罪分子，也有人表示担忧，认为这种做法可能对无辜者造成不必要的伤害。

对于法院回冻结亲属的做法，一些专家表示，这是一种强有力的手段，可以有效打击犯罪活动。犯罪分子往往会把资金转移到亲属账户中，试图逃避法律的制裁。因此，对亲属账户进行冻结，可以有效阻止犯罪分子逃避责任，使其无所遁形。

然而，也有人对法院回冻结亲属提出了质疑。他们认为，这种做法可能会对无辜者造成伤害。由于亲属之间的账户往往是共用的，冻结亲属账户可能会影响到正常的生活开支，甚至可能导致无辜者面临经济困难。因此，在采取这种措施时，法院需要慎重考虑，避免对无辜者造成不必要的伤害。

面对亲属账户冻结这一举措，社会各界呈现出了不同的声音。如何在维护法律公正的同时避免对无辜者造成伤害，成为当前亟待解决的问题。或许，只有在法律界、学术界和社会各界的共同努力下，才能找到最合适的解决方案。

总的来说，法院回冻结亲属这一举措的出台，无疑对整个社会起到了一种警示作用，也促使人们对亲属之间的经济行为更加谨慎。但在实际操作中，法院需要更加审慎地考虑各方利益，以确保公正合理地处理案件，避免对无辜者造成不必要的伤害。