留置权是指一方当事人依法对债务人的特定财产实施占有、使用、转让等处分限制的一种权利，以实现其对债权的保障。而法院查封是指法院为保全债权所采取的措施，以限制被告对财产的处分行为。那么留置权能否对抗法院的查封呢？

首先，根据我国法律规定，法院查封的程序和法定查封原则是比较严格的，只有在一定的情况下才会对财产进行查封。而留置权是由当事人自行行使的权利，通常是在合同中约定并在法律规定的条件下实施的。因此从性质上来讲，留置权并不能直接对抗法院的查封。

其次，法院的查封是为了保全债权和确保执行的顺利进行，具有强制性和法律效力，一旦法院对财产进行查封，债务人就必须遵守法院的决定，否则将会受到法律的制裁。而留置权只是债权人对债务人财产的一种限制措施，其效力并不如法院的查封决定那么强大。

因此，综上所述，留置权并不能直接对抗法院的查封，债权人在面对法院的查封时，应该根据具体情况选择合适的方式来保护自己的权益。同时在签订合同时，也应该谨慎约定留置权条款，以免发生不必要的纠纷和损失。