在司法领域，调解是一种常见的解决纠纷的方式。当当事人通过调解达成协议后，法院会根据协议内容做出相关裁决。而在一些案件中，为保障诉讼标的物的安全，法院可能会对其进行查封。那么，当事人在调解结束后，法院是否应该解除对标的物的查封呢？

首先，需要明确的是，查封是法院为了保障诉讼标的物的安全，在诉讼期间采取的一种保全措施。而调解是当事人自愿达成的协议，一旦达成协议并经法院确认，调解协议具有法律效力。因此，在调解结束后，法院应当根据调解协议的内容来决定是否解除对标的物的查封。

其次，解除查封涉及到对当事人权益的保护。如果调解协议涉及到标的物的处置或变更，解除查封可能是必要的。否则，对标的物的查封可能会对当事人造成不必要的损失。因此，法院应当根据具体情况来判断是否解除查封。

总的来说，调解结案后，法院是否要解除查封应当根据调解协议的内容和对当事人权益的保护来综合考虑。法院应当在保障当事人权益的前提下，尽量减少对当事人的不便，为当事人提供便利。同时，法院也应当严格执行法律规定，确保裁判公正合法。