在我国民事诉讼过程中，如果当事人需要冻结对方的财产以确保案件审理结果能够得以执行，一般需要通过法院审批。但是近日有曝出的一个新闻，引起了公众广泛关注：原来在没有起诉的情况下，就可以通过法院申请冻结对方的账户，让对方无法动用资金。

根据相关法律规定，法院可以依法审理民事案件，对涉案财产进行保全措施。这些措施包括冻结当事人的银行账户、查封财产等手段，以确保案件胜诉后能够执行判决。但是在没有起诉的情况下，法院凭什么可以干预对方的资金运作呢？

这其实涉及到了一个名为“具有财产的当事人”的概念。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼之前，可以向人民法院申请采取保全措施，但需要证明对方确实具有可供执行的财产。如果被申请冻结账户的当事人不能提供相应的财产证明，法院就没有依据去冻结对方账户。因此，法院并非可以随意冻结账户，而是需要严格依照法律规定进行。

这起事件引发了广泛的舆论讨论。一些民众担心，如果法院滥用职权，随意冻结账户，将会给社会造成不良影响。因此，有关部门应当督促法院依法履行职责，严格审查保全申请，确保当事人合法权益不受侵犯。

从此次的案例可以看出，虽然在没有起诉的情况下冻结账户是可能的，但法院必须要有充分的依据和程序来执行这一保全措施。对于当事人来说，也应当提高法律意识，合法合规地处理涉诉事务，避免陷入被动境地。