在商业活动中，为了保障各方的权益，常常会涉及到保函的使用。保函是一种担保方式，通常由银行或担保公司出具，承诺在一定条件下为债务人提供担保。但是在一些情况下，保函可能会引发一些纠纷和困扰，特别是在解除保全的情况下，保函是否应该退还成为了一个争议的焦点。

首先我们来看看什么是解除保全。解除保全是指债权人不再需要债务人提供担保时，通过书面通知的形式，解除原先已经设立的保全担保。在这种情况下，债务人已经履行了相应的义务或者提供了其他形式的担保，债权人认为原先的保全已经没有必要继续存在。

当解除保全发生时，就会引发保函退还的问题。有些人认为，既然保全已经解除，那么相应的保函就应该退还给债务人。而另一些人则认为，保函是一种独立的担保方式，与保全是否存在无关，因此即使解除了保全，保函也不应该退还。

对于这个问题，实际上并没有一个统一的规定，也没有一个固定的答案。这可能与各地的法律法规有关，也可能与保函的具体条款有关。一般来说，如果保函中有明确规定在什么情况下会退还，那么债权人就应该按照保函的规定来处理。如果保函中没有明确规定，那么就需要根据具体情况来判断。

总的来说，解除保全和保函退还是一个相对复杂的问题，需要根据不同的情况来具体分析。在使用保函时，双方应该尽量在合同中明确规定相关条款，以避免日后发生纠纷。同时，在解除保全时，也应该谨慎处理，避免出现不必要的纠纷和损失。