在房地产交易中，有时候会出现标的物被法院查封的情况。对于买卖双方来说，这无疑是一个巨大的困扰，因为查封会影响交易的顺利进行。然而，在遇到这种情况时，有些人会选择求解除标的物查封，以便可以继续交易。但其实，有时候求解除标的物查封并不是最好的选择，这里我们来探讨一下这个问题。

首先，为什么会有人想要求解除标的物查封呢？一方面是因为标的物被查封会给交易带来不便，甚至可能导致交易无法完成；另一方面是因为有些人认为只有解除了查封，才能证明标的物的权利完整，从而保障自己的利益。然而，事实上，并不是所有情况下都需要求解除标的物查封。

首先，在一些情况下，即使标的物被查封，交易仍然可以顺利进行。比如说，查封的原因是因为卖方的欠款问题，而买方并不涉及其中，那么买方是可以继续完成交易的。此时，没有必要为了解除标的物查封而耗费时间和精力。

另外，有时候求解除标的物查封反而会给交易带来更多的麻烦。因为解除查封需要时间和费用，可能会延误交易的进程，甚至导致交易的失败。而且，在解除查封的过程中，可能会暴露出一些其他问题，比如说标的物的权属纠纷等，这会给交易双方带来更多的风险。

因此，对于买卖双方来说，面对标的物被查封的情况，不一定非要求解除查封不可。有时候可以通过其他方式来保障交易的进行，比如说签订解除查封保证书、提供担保等。只有在确保能够解除查封的情况下，才需要求解除标的物查封。否则，可以在查封的情况下继续进行交易，只要双方都能够达成一致意见。

总之，对于房地产交易中的标的物查封问题，不能一概而论，需要具体情况具体分析。有时候，不要求解除标的物查封反而是更好的选择，可以避免不必要的麻烦和风险。希望买卖双方都能够在交易中顺利达成交易，保障各自的权益。