最近，有一则消息在社交媒体上引起了广泛关注：某法院以执行程序为由，对一名个人的银行账户进行了超额冻结，将其大部分存款全部冻结，引发了公众对法院执行程序是否合理的质疑。

根据相关法律规定，法院可以通过财产保全措施来保障执行活动的顺利进行。但是，这种财产保全措施必须是合法合理的，不能超过法定的限额。而本案中，法院明显超出了冻结存款的限额，给当事人造成了不必要的困扰和损失。

对此，一些法律专家表示，法院超额冻结银行存款的做法存在明显的问题。首先，这种行为违反了程序正义的原则，剥夺了当事人对财产的合法处置权，可能给当事人造成不必要的经济损失。其次，这种行为也容易引发社会的负面影响，破坏了法院的公信力。

针对这一事件，一些公众呼吁相关部门对法院执行程序进行监督，避免类似事件的再次发生。同时，也有人认为，法院在执行程序中应该更加注重程序的合理性和公正性，不能随意侵犯当事人的合法权益。

综上所述，法院超额冻结银行存款的做法引发了社会的广泛关注和质疑。希望相关部门能对此事进行调查，并及时纠正错误，维护法治的公平和正义。