近日，关于法院冻结资产的新闻再次引起社会广泛关注。不少人感叹，法院冻结一旦出台，就会造成巨大影响，许多企业家和富人纷纷将资产转移到海外，避免被冻结。但是，这并不能就此放弃对法院冻结的有效性的认可。实际上，法院冻结是司法机关为维护公平正义，保护当事人权益而采取的一种强制措施。

法院冻结资产主要是针对涉嫌非法行为的当事人，如果法院查明有人涉嫌违法，存在转移财产以逃避法律责任的情况，那么冻结资产就是必要的手段。当事人虽然可能采取各种手段规避冻结，但法院冻结的对象是资产，而非财产所有人，因此转移财产也难逃法律追踪。

为了确保法院冻结的有效性，司法机关也在不断完善法律法规。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》对法院冻结程序进行了详细规定，明确了冻结程序的程序和标准，以及解冻程序和条件。法院在进行冻结时，也需要通过多方面的程序和审查，确保冻结的程序合法合规。

当然，法院冻结并非万能之策，也会存在一些问题。一方面，由于冻结程序涉及到财产权等基本权益，法院需要确保冻结的合法性，而有时也会因程序繁琐导致效果不佳。另一方面，冻结一旦实施，也有可能对当事人造成一定影响，尤其是未来可能存在的商业活动。

综上所述，法院冻结资产虽然会有一定影响，但其本质是为了维护公平正义和保护当事人权益。在保证冻结程序合法、合规的前提下，法院冻结仍然是有效的手段。相信随着法律法规的不断完善和司法机关的专业化，法院冻结也将更加科学、公正地实施，为社会治理提供更强有力的支持。