在法律领域，保全是一种常见的法律程序，旨在保护当事人的权益和财产。当有涉及财产纠纷或其他争议时，法院或其他相关机构可以对财产进行保全，以确保财产不被任何一方非法侵占或转移。然而，当需要解除保全时，是否需要保全人签字成为一个问题。

在一般情况下，解除保全确实需要保全人的签字。保全人是指被法院或其他机构指定的负责保全财产的人员，他们需要在保全程序开始时签署相关文件并承担相应责任。因此，当解除保全时，保全人的签字可以作为一种确认，确保解除程序的合法性和有效性。

保全人的签字具有法律效力，可以作为证据用于证明解除保全程序的合法性。如果在解除保全时没有保全人的签字，可能会导致解除程序的无效，甚至引起一些不必要的法律纠纷。

因此，虽然解除保全需要保全人的签字，但在实际操作中也存在一些特殊情况。例如，如果保全人已经不存在或无法联系，解除保全时可以通过其他方式代替签字，例如提供书面声明或其他相关文件来确认解除程序的合法性。

总的来说，解除保全确实需要保全人的签字，因为这可以确保解除程序的合法性和有效性。如果保全人无法提供签字，可以通过其他方式来确认解除程序的合法性。保全程序的有效解除对保障当事人的权益和财产安全具有重要意义。