法院冻结款是否可保全，既是法律领域一个备受关注的课题，也是司法实践中一个常见的问题。在司法实践中，法院往往会根据申请人的请求来对被申请人的财产进行冻结。这种冻结款的措施，是一种保全措施，旨在确保被告即将被执行的判决或裁定能够得到充分的执行。

在我国的法律体系中，冻结款的可保全性涵盖了多个方面。首先，在《民事诉讼法》中规定了对财产的冻结措施，被冻结的财产包括存款、有价证券、房屋、车辆等。这些被冻结的财产在一定程度上可以保全申请人的权益。

其次，在司法实践中，冻结款的保全效果需要根据具体情况来综合判断。如果被冻结的款项是可以轻易变现的资产，那么冻结措施就会更具有保全性。相反，如果被冻结的款项是无法轻易变现的资产，那么其保全效果可能就会受到影响。

此外，冻结款是否可保全还需要考虑到其他因素。比如，被冻结的款项属于债务人的生活必需品或承担支付义务的款项，那么法院可能会对其施以保全，以避免给债务人造成不必要的困扰。

综上所述，法院冻结款的保全性是一个复杂而丰富的问题。在实践中，法院需要根据具体情况，综合考虑各种因素来确定是否对被冻结的款项进行保全，以维护申请人的权益，同时也注重保护被告的合法权益。