最近一个案例引发了舆论的关注，一家公司在某个地方未能履行合同义务，导致对方提起诉讼并要求法院对其位于外地的资产进行查封。然而，在经历一系列拖延和纠纷之后，法院最终表达了不乐意前往外地执行查封的意愿。

据了解，法院表示由于距离较远，前往外地查封将耗费大量时间和精力，对法官和执行人员的工作安排造成一定影响。此外，可能会引发当地政府和群众的不满和抵触情绪，可能影响到案件的顺利执行。

针对这一情况，一些法律专家提出了不同意见。他们认为法院作为司法机构，应该秉承公正、公平、公开的原则，无论案件发生在何地，都应该依法执行判决，维护当事人的合法权益。

有些人认为法院的不乐意去外地查封可能是因为法官或执行人员的私人原因，比如不愿离开家人或远离工作地点。这种情况下，可能会导致司法公正受到质疑，法院的形象受损。

无论如何，法院不乐意去外地查封的现象值得深思。在维护司法公正和当事人权益的前提下，法院需要权衡各种因素，找到一个最合适的解决方案。