最近，有一起法院异地查封案件引起了广泛关注。在这起案件中，原告因被告拖欠债务，向法院申请异地查封被告财产。然而，由于被告财产在异地，原告需要前往异地进行查封。在执行过程中，原告提出要求法院支付差旅费用。

对于法院异地查封要求差旅费的问题，各界观点不一。一些人认为，原告应该自行承担前往异地的费用，这是诉讼过程中的正常开支，不应由法院来承担。而另一些人则认为，原告是为了维护自己的合法权益前往异地，法院应该给予支持和帮助，支付差旅费用是合理的。

在目前法律体系下，对于法院异地查封要求差旅费的规定并不明确，各地法院也存在不同的处理方式。有些地方法院会根据具体情况给予支持，支付部分或全部差旅费用；而有些地方法院则认为原告应该自行承担差旅费用。

面对这种情况，一些人呼吁相关部门出台明确的规定，统一处理方式，避免出现不公平现象。同时，也有人建议原告在起诉前应该充分考虑到异地查封可能涉及的费用，并做好准备。

总的来说，法院异地查封要求差旅费的问题需要法律规定和司法解释的完善，同时原告也应该在诉讼过程中提前考虑到相关费用问题，做好充分准备。