诉讼保全是一种法律措施，旨在保障诉讼过程中的合法权益。当被告在案件进行过程中有可能会导致原告权益受到损害时，法院可以根据原告的申请，对被告采取一些强制措施，以确保最终判决的执行。

但是，诉讼保全并非一劳永逸的措施，一旦相关条件不再存在，也应当及时解除。那么，诉讼保全在什么情况下应当解除呢？

首先，被告可以向法院提出解除诉讼保全的申请，如果被告能够提供充分的证据证明原告的诉讼请求并无事实根据或法律依据，法院则有可能会解除相关的诉讼保全。此外，如果原告在诉讼过程中提供了新的证据，证明被告并未造成原告所宣称的损失，同样可以成为解除诉讼保全的理由。

其次，当被告履行了法院所要求的担保措施，或者承诺对原告提出的诉讼保全财产进行妥善保管，法院也会考虑解除相关的诉讼保全。因为保全措施的最终目的是保护原告的权益，一旦被告已做出相应保证，原告的利益得以充分保障，诉讼保全也就失去了存在的必要。

此外，如果诉讼保全的申请条件发生了变化，导致原告的权益不再受到威胁，也可以成为解除诉讼保全的依据。比如原告所宣称的损失已得到充分赔偿，或者原告已经采取了其他措施来保护自己的权益等，都有可能导致诉讼保全的解除。

总的来说，诉讼保全的解除需要在法院审查后做出裁定，被告提出解除诉讼保全的申请后，法院会根据具体情况进行审查，如果符合相关法律规定，则有可能对诉讼保全进行解除。只有及时解除诉讼保全，才能有效保障当事人的合法权益，避免不必要的损失。