法院经常会采取查封和冻结措施来保护当事人的合法权益。但是在实际工作中，法院更喜欢采取哪种措施呢？

首先，我们来看一下查封措施。查封是指法院依法限制被执行人对某些财产进行处分的行为，以确保执行流程顺利进行。查封的财产可以包括房产、车辆、存款等。查封的优点是可以迅速有效地限制被执行人的权利行使，避免财产在执行过程中被转移、转让等情况发生。但是查封也存在一些问题，比如对被执行人的生活造成不便，对其正常生产经营造成困难等。

接下来，我们再来看一下冻结措施。冻结是指法院依法限制被执行人对某些财产进行处置的行为，以确保执行过程中被执行人的财产不被挪用、转移。冻结的财产也包括房产、车辆、存款等。冻结的优点是可以有效地保护被执行人的财产，防止其在执行过程中进行非法处置。冻结的缺点是可能会限制被执行人的正常生活和经营活动，给其造成一定的困扰。

总的来说，法院在具体案件中选择查封还是冻结措施，需要根据具体情况来综合考虑。有的情况下，查封可能更符合当事人的利益；有的情况下，冻结可能更为合适。无论是查封还是冻结，法院都是为了保护当事人的合法权益，确保执行过程顺利进行。