在我国，法院有权冻结被告的财产作为弥补申请人损失的一种方式。而低保则是国家为贫困家庭提供的基本生活保障措施。在某些情况下，法院和低保会发生冲突，即法院冻结了享受低保的申请人的财产。对于这种情况，应当如何解决呢？

首先，我们需要了解法院和低保的性质。法院是司法机关，享有独立审判权，其目的是维护社会秩序，保护公民的合法权益。法院冻结财产是为了确保被判赔偿的一方能够得到实际赔偿，是一种保护权益的手段。而低保则是国家为了保障贫困家庭基本生活权利而设立的制度，是一种社会救助措施。

其次，法院和低保之间出现冲突的原因可能在于信息不对称。一方面，低保机构可能并不了解申请人被法院冻结财产的情况，导致发放低保金出现错误；另一方面，法院也可能并不清楚申请人已经享受低保的情况，导致错误冻结财产。因此，解决冲突的关键在于信息共享和合作。

针对法院和低保冲突的解决方案可以是建立信息共享机制。低保机构应当及时向法院反馈申请人的情况，包括家庭经济状况、是否享受低保等信息，以便法院做出冻结财产的决定时能够考虑到这些情况。同时，法院在冻结财产时也应当查询低保机构提供的信息，避免错误冻结享受低保的申请人的财产。

另外，还可以建立协调机制。当法院和低保之间发生冲突时，应当通过协调沟通的方式解决，而不是各自为政，导致冲突升级。可以设立专门的沟通渠道，让法院和低保机构能够及时协商并解决问题，确保申请人的合法权益得到保障。

总之，法院和低保之间的冲突是可以避免和解决的。通过建立信息共享和协调机制，能够有效减少法院和低保之间的冲突，保护申请人的合法权益，促进社会稳定和谐发展。