最近，有关法院冻结案件的处理引起了不少关注和争议。据报道，某银行在一起追债案件中，法院冻结了被告账户中的资金作为担保。然而，在案件审理结束后，法院却没有将冻结的资金归还给银行，导致银行遭受了一定的损失。

对于这一情况，银行方面表示，他们在案件中提供了充分的证据证明被告存在违约行为，且法院的判决也明确认定了被告的责任。因此，他们对于法院拒绝归还冻结资金感到非常不满，并正在考虑采取进一步的法律行动。

而与此同时，法院方面则表示，冻结案件是依法进行的，其目的是为了保护债权人的利益，确保被告在案件结束后还款。但是，由于案件审理过程中的一些特殊情况，导致了资金无法及时归还给银行。

对于此次冻结案件的处理，社会各界存在不同的看法。一些人认为法院的做法是合理的，是在维护法律尊严和公平正义；而另一些人则认为法院在处理案件时存在不公正的情况，导致了银行的损失。

无论是银行还是法院，都希望能够在法律的框架内保护自己的权益。相信在相关部门的介入和协调下，这起冻结案件的问题最终会得到妥善解决，让各方达成公平合理的结果。