近日，有一则新闻引起了广泛关注：某法院因为某个案件的涉及，冻结了当事人的银行卡。然而令人意外的是，被冻结的银行卡，并非是当事人的唯一账户，当事人仍然可以通过其他账户进行日常消费。

然而，这也引发了一些争议。一些人认为，法院应该直接封掉当事人的所有银行账户，以确保在该案件审理期间，当事人无法逃避债务；而另一些人则认为，法院冻结银行卡再开一张，未免太过于宽松。

对于这一问题，不同人有不同的看法。有人认为，法院应该更加严格地执行法律，尤其是对于涉及金融领域的案件，应该加大力度，以遏制风险。而也有人认为，法院应该更多地考虑当事人的实际状况，不应一棍子打死，导致当事人生活受影响。

这一案例引发了对法院执行力度的争论，也提醒了我们，法院的冻结措施应该更具弹性，更加合理，以便更好地维护法律的尊严，也更好地保护当事人的权益。